分析了現(xiàn)有的幾種步入式恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)方法，針對(duì)其空氣 室內(nèi)空氣參數(shù)，冷熱量的抵消的情況會(huì)進(jìn)一步加劇。
從全年運(yùn)行考處理過程中共同存在的再熱方法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)通過分析和實(shí)例 慮，這部分的能量損失將是巨大的；表明，采用優(yōu)化設(shè)計(jì)的空氣處理方式能明顯降低空調(diào)系統(tǒng)能耗。
二、非再熱系統(tǒng)的節(jié)能設(shè)計(jì)
步入式恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室空調(diào)節(jié)能從前面的論述中可以看出，常規(guī)恒溫恒濕空調(diào)的設(shè)計(jì)通常都
存在冷熱抵消過程為了避免這種情況，對(duì)空氣處理過程進(jìn)行了優(yōu)化。
恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室即將某一實(shí)驗(yàn)室通過空氣調(diào)節(jié)技術(shù)，使其室內(nèi)溫濕度符合某一調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣的要求。
其空調(diào)系統(tǒng)與舒適性空調(diào)相比，對(duì)室內(nèi)的溫度和濕度的穩(wěn)定性要求特別高。
規(guī)定了紡織品溫帶試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣的參數(shù)，溫度為20~C±2"C，相對(duì)濕度為 65 ±2％n]。
隨著各行業(yè)工藝技術(shù)的飛速進(jìn)步，必然要求溫、濕度的波動(dòng)范圍更小，從而對(duì)恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)提出更高的要求。
基于目前常用的設(shè)計(jì)方法，這一要求又會(huì)大大增加空調(diào)系統(tǒng)的能耗，因此，有必要尋求一種合理的空氣處理方法來消除不必要的能量損失，降低系統(tǒng)運(yùn)行的能耗。
一、 現(xiàn)有恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)方法及分析
對(duì)于同時(shí)控制溫度和濕度的空調(diào)系統(tǒng)必須具備加熱、加濕、冷卻、去濕功能和完善的自控系統(tǒng)；為保證達(dá)到控制精度和區(qū)域內(nèi)溫濕度均勻，必須符合規(guī)范對(duì)送風(fēng)換氣次數(shù)及送風(fēng)溫差的規(guī)定[2]。因此，恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)通常采用全空氣定風(fēng)量方式。
1、目前常見的三種設(shè)計(jì)方法在冬季加熱加濕工況條件下，各種設(shè)計(jì)方法控制溫濕度的手段是一致的，要實(shí)現(xiàn)濕度控制精度達(dá)到±2％也較容易，主要的區(qū)別在于夏季冷卻去濕工況。
選用恒溫恒濕空調(diào)機(jī)，機(jī)組有風(fēng)冷型和水冷型兩種，配備有多級(jí)電加熱器和電極加濕罐及微電腦控制器。
在冷卻去濕工況條件下，蒸發(fā)盤管使空氣溫度低于露點(diǎn)溫度而去濕，通過加熱器的再熱控制室內(nèi)溫度保持在設(shè)定值。
該類機(jī)組由于冷量的調(diào)節(jié)一般僅二檔或三檔，機(jī)組出口空氣的機(jī)器露點(diǎn)不易穩(wěn)定，對(duì)室內(nèi)相對(duì)濕度的控制能力較低，一般宜用于相對(duì)濕度控制精度在±5％的試驗(yàn)室。
優(yōu)化設(shè)計(jì)
1、在具體實(shí)現(xiàn)方式上，考慮到目前市場(chǎng)上新風(fēng)空調(diào)箱對(duì)單一實(shí)驗(yàn)室來說，新風(fēng)處理能力過大，而且將新風(fēng)處理到與室內(nèi)空氣含濕量相同的機(jī)器露點(diǎn)由于焓差過大也很難實(shí)現(xiàn)，因此采用部分回風(fēng)和新風(fēng)混合的方法，一方面降低入口空氣焓值，滿足新風(fēng)機(jī)組處理焓差能力的要求；另一方面也解決了最小規(guī)格新風(fēng)機(jī)組的處理風(fēng)量大于實(shí)驗(yàn)室所需新風(fēng)量的問題。
2、對(duì)新風(fēng)進(jìn)行集中專門處理，以除去新風(fēng)中可能帶入室內(nèi)的多余濕量，從源頭上消除了室外空氣對(duì)室內(nèi)相對(duì)濕度的干擾。
3、回風(fēng)比例由滿足新風(fēng)機(jī)組處理焓差能力確定，新風(fēng)采用固定露點(diǎn)的自控方法，在控制室內(nèi)溫度的同時(shí)也限制了相對(duì)濕度的波動(dòng)范圍，避免了普通恒溫恒濕機(jī)組溫濕度聯(lián)控時(shí)顧此失彼的現(xiàn)象，能很好得滿足實(shí)驗(yàn)室控制精度的要求。
三、優(yōu)化設(shè)計(jì)前后的空調(diào)系統(tǒng)能耗分析
僅從直觀的再熱造成冷熱量抵消考慮，其實(shí)際損失的能耗應(yīng)為再熱量的兩倍。由圖 2可見無效能耗應(yīng)為 Q：2GC(t-tO，式中G為空調(diào)送風(fēng)量 (kg／s)，C為空氣比熱 (kJ／kg·℃)。隨著恒溫恒濕精度要求的提高，送風(fēng)溫差設(shè)定值就會(huì)更小，所需換氣次數(shù)和處理風(fēng)量 G就會(huì)增大，能量的浪費(fèi)也愈加嚴(yán)重。
而這又正是恒溫恒濕類空調(diào)，特別是潔凈室空調(diào)工程為獲得良好的氣流組織或一定的潔凈度而不得不加大換氣次數(shù)所必然會(huì)帶來的后果。
在文獻(xiàn)[4]介紹的設(shè)計(jì)中，一間 129m 的紡織品實(shí)驗(yàn)室，設(shè)計(jì)冷負(fù)荷為 12．75KW，采用了 2℃送風(fēng)溫差，空調(diào)送風(fēng)量為 18000m3／h，再熱量為 18．5KW，再熱量達(dá)到 了設(shè)計(jì)冷負(fù)荷的 1．45倍 ，送風(fēng)換氣次數(shù)高達(dá) 42次 ／h，不但再熱量損失巨大，而且風(fēng)機(jī)動(dòng)力消耗也極大。
選用風(fēng)冷柜式空調(diào)機(jī)，加裝電加熱器、加濕器以及專用微。
四、結(jié)束語機(jī)溫濕度控制器，該類系統(tǒng)為非定型產(chǎn)品在冷卻去濕工況條空調(diào)節(jié)能離不開恒溫恒濕類空調(diào)的節(jié)能，而恒溫恒濕空調(diào)系下，壓縮機(jī)持續(xù)運(yùn)行，向氣流中投入相對(duì)穩(wěn)定的冷量，通過閉環(huán)自統(tǒng)的節(jié)能，首先要采用合理的空氣處理方式，杜絕冷熱抵消后的節(jié)動(dòng)控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)加熱量和加濕量，從而達(dá)到設(shè)定的溫度和濕度，系能效果是巨大的。
按照筆者設(shè)計(jì)的空調(diào)處理方式，可節(jié)省再熱系統(tǒng)統(tǒng)抗干擾能力較強(qiáng)，可以達(dá)到相對(duì)濕度±2％的精度要求。
所產(chǎn)生的能耗同時(shí)新風(fēng)機(jī)組在過渡季節(jié)的全新風(fēng)運(yùn)行，也可大大選用空調(diào)箱以冷凍水作冷卻介質(zhì)，配備過濾、表冷或噴淋、 降低空調(diào)系統(tǒng)全年運(yùn)行費(fèi)用。
因此，對(duì)于恒溫恒濕實(shí)驗(yàn)室空調(diào)系加熱、加濕等功能段，在冷卻去濕工況條件下，由室內(nèi)相對(duì)濕度信統(tǒng)，本方案無疑是一種合理的節(jié)能方案。
